太田紘恵（構造設計）
まじめに自分自身について語る人、面白おかしく何かに例える人、自分の作ったものを紹介する人など、個性溢れる23通りの自己紹介を通して、同期の魅力に気づくことができました。

吉江一馬（構造設計）
設計部のみでの初の研修ということもあり同期同士でコミュニケーションを図ることができ、上司および先輩社員の話を聞いて設計統轄部について理解を深めることができました。

森達也（設備設計）
初の新入部員研修。さまざまな自己PRの仕方があり刺激を受けました。これから共に仕事をしていく仲間達の”人となり”を知り、これから一緒に仕事をするのが楽しみになりました。

大江優司（計画設計）
『夢浮橋』メンバー各々の想いを端から端まで走らせ、提案の橋頭保を確固たるものに構築することを学びました。〈造って壊す〉モノづくりのプロセスを理解できる課題でした。

塚本あかね（計画設計）
「こんな形にしたい」「こんな壊れ方どうかな」を実現するために、構造計算や実験をするという過程を初めて経験し、様々な専門家が協働してものをつくる面白さを実感しました。

丸山周平（構造設計）
橋が「いつ」「どうやって壊れるのか」を考え、構造設計者としての技術的な見解を構造設計以外の人に説明しながら、チームで方針を決めていくことがとても楽しく、多くを得た大切な研修でした。

大嶽伸（計画設計）
照明機器の特性を活かしたショーウィンドウの提案が求められました。商品の魅力を引き出す光空間を考えることで空間と照明を合わせて計画することを学びました。

福島大地（計画設計）
騒音伝搬実験では、ドライエリアの防音壁の計画をおこなったが、騒音対策は勿論のこと、意匠性や周辺環境を考慮しながら提案していく難しさを体験でき、いい経験となりました。

阿久津健太（設備設計）
グループごとに与えられたテーマに沿った照明を計画しました。わからないことも多く試行錯誤しましたが、満足いく空間が表現でき、照明計画の面白さに気づきました。

王雋斉（計画設計）
この課題で初めて意匠・構造・設備設計者が三位一体で設計を行うので、分からない点も多かったですが、設備・構造設計者からアドバイスをもらい、ディテールを持つ設計ができました。

栁直登（計画設計）
意匠・構造・設備設計者が一つのコンセプトに向かって、「主張するところ」を徹底的に議論し、それぞれの主張が欠けることのない提案を判断する難しさを体験できました。

若尾拓哉（設備設計）
意匠設計者を中心にデザインを行っていき、構造設計者や設備設計者が設計意図を反映しながら、取りまとめて作品にしていく過程に設計実務のやりがいや難しさを感じる研修でした。